Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 1 Интернет маркетинг

Ты полагаешь, что создаешь контент с неиллюзорной ценностью, и шеры со standalone веб-сайта это подтверждают. Но «Yandex.Дзен» так не задумывается. И все пылает, и ты на войне.

Слушайте, разве я многого прошу?

Пара тыщ неповторимых гостей веб-сайта в денек, умеренный перевод от Гугл раз за месяц. 7 000 дочитываний в «Дзене» и, как следствие, два кормящих маркетинговых блока в любом посте. По пятницам съем средств. Старенькый сериальчик «Дживс и Вустер» под две бутылочки с надписью «Эль мануфактурный». Чувство выполненного долга и ленивое перекатывание в уме новейших тем с прицелом на последующую недельку…

Так рассуждал я, когда поднимал блог на WordPress и примеривал дублировать статьи на «Yandex.Дзен». Если б я знал, какое авторское унижение меня ждет…

И да, я не собирался навязывать «Дзену» прямое подключение к веб-сайту (ага, необходимы мы там со своими ничтожными микроизданиями). Платформа дозволяет дублировать тексты при условии указания, что они публикуются от имени блога такого-то, и при наличии на автономном ресурсе отлично видимой ссылки, ведущей на дзен-канал.

План, который никуда не годился

20 лет опыта журналистики и редактуры в провинциальном городе-полумиллионнике: газеты, журнальчики, ТВ и радио, позже локальные отраслевые блоги, маленький бизнес, прямые рекламодатели на веб-сайтах – с тем, что сегодня именуют «нативкой»…

Я знал, что мир читателей – индифферентное болото, которое способно всколыхнуться лишь от булыжников скверных новостей и камешков, обернутых в жаркие одежки секса и валютные купюры. Но я наивно считал, что те 1–2 % людей, которые время от времени глядят канал «Культура», читают Colta либо там журнальчик «Ножик», бродят и по «Yandex.Дзену».

Неужто, если я напишу пост «Кто таковой Dynoro, чей трек In My Mind звучал из всякого утюга в 2018 году», который соберет воедино разрозненные сведения из источников на 3-х языках – он не отыщет отклик?

Неужто, если я первым на руинтернете переведу новость, что «Наборы LEGO признали объектом инвестиций наиболее выгодным, чем золото», она не получит частичку внимания тоскующей публики? Только бы были показы, только бы были показы…

Изучал ли я, что «входит» на «Дзене»? естественно. Поглядите, к примеру, какое соотношение просмотров к дочитываниям:

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 19

один мой компаньон, ведущий на «Дзене» блог компании по созданию софта для офлайн- и онлайн-магазинов, сказал, что получает на одну полностью невинную статью многомилионный трафик из «Yandex’а» по запросу «как взломать онлайн-кассу». И что этот пост кормит, и «Дзен» его форсит.

«История 1-го создателя в «Yandex.Дзен»: шальные средства, каторга и раскаяние»

Насторожился ли я? Нет. Дал подсказку ли мне чего-нибудть мой журналистский опыт? Нет. Ведь я почему-либо, как девченка, поверил в строгие и грозные правила платформы. Которые про то, что запрещены кликбейт и откровенный контент.

«Хей», – пораскинул умом я, – «Сделаю людям любопытно, вырву из общего потока обычных взрослых людей, которые… которые…» Что «которые» я по сути не представлял.

На самом деле, у меня не было плана. Он весь состоял в том, что я таковой умный, опытнейший – могу так, могу сяк, могу через лапсердак. «Ввяжемся в стычку, а там поглядим», – посчитал я.

Стычка: 3 подхода по 30+ постов, непредсказуемость, отчаянье

Начинаю в июле 2018 года. У меня был на веб-сайте хороший длиннопост «Почему люди получают физическое наслаждение от музыки – неплохой и даже нехороший». один их самых читаемых и расшариваемых в блоге.

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 21

Запускаю его на «Дзен». В предвкушении потираю руки. И… 3 760 показов, 28 дочитываний, маленький CTR – метод останавливает открутку.

«Хорошо», – думаю я, стремительно переобуваюсь и на подъеме выдаю текст «Тантрический секс – что это, и как про него всё лгут». Вынимаю из заслуживающих доверия книжек и статей буддологов черт те сколько правдивых сведений, также инфы полностью веселительной. Имею 2 113 показов и 104 дочитывания. Показы останавливаются.

Тогда, не ведая стыда, пишу текст «7 плюсов быть социофобом в эру развитого веба». Добавляю новостей, у каких (на мой доверчивый взор) хорошие заглавия, пихаю в ту же ленту практические посты, заточенные под поисковики. Бросаю все силы на то, чтоб выдумывать практически кликбейтные заглавия, но давать сверенное содержание, контент, в каком есть ценность – познавательная ли, веселительная, но есть. Не работает ничего:

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 23

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 25

Практически мечусь по различным смысловым и направленным на определенную тематику секторам. Делаю так, что мой бложик имеет подзаголовок «Люди, их мозги и средства». Широкая дорога – валяй под это дело практически все, что хочешь.

Меняю стиль – то я «народный», то я (думающий, что умный) пишу для тех, кто точно задумывается, что они умные. То зубоскалю, то подчеркнуто сдержан. То стремительно леплю из 2–3 английских источников (плюс фактчекинг) свежайшую новость. То просиживаю по 6 часов над километровой историко-культурной статьей. Длинноватое рублю на главки. Ломаю обычно расположенный в головном отделе тела и представляющий из себя малогабаритное скопление мозг над подзаголовками.

Свято блюду принцип – изображения лишь по лицензии CC0 и без требований к атрибуции (а ты еще попробуй ассоциативно подбери их к тексту, и чтоб превьюшка в «Дзене» сформировалась не криво).

Все впустую. метод лицезреет в 1-ый же час маленький CTR и рубит показы.

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 27

«Как заработать на «Yandex.Дзен»? 6 кейсов создателей, которые смогли»

Начинаю курить форумы. Прочитываю наиболее 400 страничек дискуссий, просеиваю тонны навоза и нахожу частицы полезности.

Дохожу уже до публикации суперсвежайших для руинтернета новостей типа «Китайский самоучка сделал работающий летающий «байк». Перевожу каким-то образом аж с мандаринского. И что? У этого поста 13 448 показов, 404 просмотра, 322 дочитывания.

На форумах все почаще вижу намек на явную идея: «Не отыскиваете логику у нейросети „Yandex.Дзена“. Отыскиваете логику бизнеса „Yandex.Дзена“». Но для меня она пока неочевидна. Я просто прекращаю стучаться в закрытую дверь.

2-ой подход совершаю через месяц-полтора, начитавшись форумов. Начитавшись журнальчика самого «Дзена». Заставив себя замотивироваться и бабахнуть. Итог еще ужаснее. Бросаю.

В конце концов, догадываюсь спросить у техподдержки «Дзена», а к какой, фактически, рубрике методом отнесен мой канал? Оказывается к разделу «дела». Ёкалэмэнэ, ну естественно! Нытьем, мытьем и катаньем добиваюсь того, чтоб методу, будто бы Распределяющей Шапке, дали подсказку пересмотреть его решение.

Через некое время выясняется, что он запихнул канал в «Технологии и веб». Непонятное решение. Вот мне лично непонятное. Но больше поддержку тревожить не рискую. Не самые о ней прельщающие отзывы на форумах. Если кратко, бывалые «дзенщики» предупреждают: «Будете очень доставать, могут вас пессимизировать, а для вас это нужно

Делаю 3-ий подход. думаю – зайду-ка с новенькими статьями в декабре-январе. Контента на платформе будет гораздо меньше, а нейросети же нужно что-то откручивать. А здесь я.

Стараюсь более-менее соответствовать разделу «Технологии и веб»:

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 29

Итог еще ужаснее, много ужаснее. Только приносит и приносит дочитывания пост «Классный татарский рок группы The Hu стал сенсацией Youtube». Но не столько их, чтоб приблизиться к желанной отметке в 7 000, за которой монетизация.

Приглядевшись, вижу, что открутка поста издавна тормознула. А читатель идет из поиска (1 202 показа и 1 353 дочитывания). Бросаю дергаться в феврале 2019-го.

Мне жаль моего труда. Меня бесит метод «Yandex.Дзена». Я не верю, что платформу читают только фанаты плюсов Бузовой, но нейросеть по сути НЕ пробует отыскать для меня читателя.

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 31

Как я выкатил на «Яндекс.Дзен» 111 статей, но не смог впечатлить чертов алгоритм 33

Я унижен, уничтожен. Спасибо, «Yandex.Дзен»

Мне представляется, что по сути это война создателей и бизнес-модели «Дзена», а никакая не «платформа, помогающая текстам отыскать их читателя».

Не могу ничего утверждать наверное, свечку над кодом не держал, но личный опыт дает чувство, что единственно основным для нейросети аспектом является высочайший CTR поста в 1-ые час-два опосля начала показов. И этот Ценность задан методу людьми и преднамеренно.

Ничего личного, просто бизнес. Аудиторию для вашего канала «Дзен» подбирать не станет. У него льется поток высококликабельных заголовков известного разбора, и возиться с вашим «ценным контентом» ему недосуг. Маленький CTR? До свиданья.

То, что создатели «не зашедших» каналов остаются у разбитого корыта с чувством собственного непрофессионализма и пышно расцветшим комплексом шарлатана, это их задачи.

Незначительно напрягает то, что платформа продолжает где лишь можно вещать о том, как она отменно меняет метод, как все вырастает и колосится и, совершенно, скоро воспримет галлактические масштабы…

Но опыт исступленного журнализма в жанре «Автономный веб-сайт + канал на «Yandex.Дзен» нежданно принес мне заказчиков на тексты с неплохим ценником. Из соцсетей, естественно – где я делал новости постов. И с самого автономного веб-сайта.

Мне хватает на «Эль мануфактурный», и по вечерам меня ожидают «Дживс и Вустер», также своими руками обжаренное мясо «с поливом» – под маринадом из горчицы и тимьяна.

Только время от времени мне все еще снится, что пост про офигительную рок-группу отпрыска Джона Леннона Шона и его подруги Кемп Мюль «не зашел». Но скоро это пройдет…

«Как зарабатывать 100 000 рублей за месяц на канале в «Yandex.Дзен»: личный опыт»
Источник

Оцените статью
Добавить комментарий